Diskuse
Existuje objektivní realita?
Děkujeme za pochopení.
J39o44s44e93f 13P48o48t49r
Dovolím si citovat myšlenky z článku, který napsal RNDr. Eduard Kelemen:
Složitost vztahů mezi prostředím a naší představou světa začne být patrná, když si uvědomíme, že naše představy o světě vznikají na základě interakce a aktivity milionů nervových buněk, které jsou uzavřeny a izolovány v tmavé kostěné jeskyni naší lebky, bez přímého kontaktu s vnějším prostředím.
Jediné spojení se světem zprostředkovávají nervové impulzy, přenášející signály ze smyslových orgánů. Smyslové orgány neodrážejí detektované vlastnosti prostředí, ale interpretují je.
I tak si myslím, že v objektivní realitě žijeme.
V65e92r73o11n66i55k41a 68E51x52n18e28r20o33v41á
Podobné experimenty se dělaly před desetiletími. Dvojštěrbina, kde zaznamenáme informaci kudy elektron proletěl, ale dodatečně se můžeme rozhodnout jestli se na ní podíváme. To pak ovlivní jestli ne/můžeme uvidět interferenční obrazec. Princip si už nepamatuju, jen ten závěr, že pozorovatel je nutný pro existenci reality, tedy Kodaň.
J96u38l27i25u24s 35M56a48k44s72a
Dvojštěrbinobý efekt, jsem popsal již mnohokrát a stále se hlásají bludy.
Dvojštěrbinou se nepohybují fotony, nýbrž světelné vlny v gravitonovém éteru, proto je možné sledovat na stínitku interferenční obrazec, ale pozorování není vůbec podmínkou, aby tam ten obrazec vzniknul.
Na rozdíl od "fotonů", elektrony štěrbinamí opravdu prolétávají, ale protože produkují elektromagnetické vlny, tak můžeme rovněž pozorovat intrferanční obrazec, ale není to rovněž podmínka, můžeme tento obrazec vyfotografovat.
J30a28n 16F77i98k89á36č81e65k
P.S.: Jinak mě baví lidi, kteří meditují, jestli objektivní realita existuje, a přitom neví, co to je. On totiž neví skoro nikdo. :-)
P31a92v44e49l 40D91v15o58ř37á65k
Podle jedné teorie je to všechno jen nějaká projekce do našich myslí. Na tohle téma napsal kdysi nádhernou povídku Stanislav Lem, kde obyvatelé žili v nádherném světě. Ale komusi se podařilo objevit lektvar, po němž se odbourala slupka vnějších vjemů a objevil se svět mnohem méně nádherný. Vylepšováním lektvaru se konečně dalo sestoupit až k samému jádru - skutečností byla holá pustina, kdy ve větru a sněhu se potácely zubožené trosky lidí.
Z44b29y21š13e96k 74H30l33i34n93k18a
Já myslím, že to tak určitě bude. Vezměme si za příklad jednoduchou, v podstatě binární záležitost. Máme tu bezpochyby více než milion pozorovatelů, kteří pozorují, že Babiš naprosto nehorázně a účelově lže. Pak tu máme přibližně jeden a půl milionu pozorovatelů, kteří Babišovo lhaní nepozorují. Nebo je takové pozorování naprosto míjí. Obě tyto skupiny žijí nějakou svou naprosto odlišnou realitu a jedna není schopna pochopit tu druhou.
J54i39ř38í 14Ř34e23z62n72í53k
O ne, obě strany se shodnou, že Agrofert čerpal dotace, ale jedni v téže objektivní realitě vidí něco nekalého, jiní zase něco prospěšného. Obě strany by se ale mohly shodnout na tom, že žalovat do Brusele se nemá (objektivní nadrealita).
J91a37n 66F19i13k92á76č84e31k
Je to hezký, až na to třeba, že Schrodingerova kočka je nesmysl, a taky ji Schrodinger vymyslel proto, aby na makroúrovni ukázal, jaký nesmysl je superpozice stavů. :-)
Ale i v Kodaňské interpretaci kočka nemůže být současně mrtvá i živá, protože pozorovatelem je tu už detektor radioaktivity, a už dopadem na něj vlnová funkce kolabuje. To, že pro lidského pozorovatele nekolabuje, je jen lidská neznalost.
Blíže blog
Nevědecké pohádky moderní vědy III - "náboženství" Schrödingerovy kočky: https://fikacek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=734840
V20e77r38o42n19i24k19a 13E78x66n11e86r56o75v62á
Hezký blábol, obávám se, že vůbec nejste kompetentní se k tomu vyjadřovat vzhledem k vašemu fyzikálnímu "vzdělání"
- Počet článků 103
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1304x
Mé stránky: Kvantová duše, www.szeruda.cz