Úterý 2. června 2020, svátek má Jarmil
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Úterý 2. června 2020 Jarmil

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J62o16s76e97f 58P51o58t30r 6850951507509

Dovolím si citovat myšlenky z článku, který napsal RNDr. Eduard Kelemen:

Složitost vztahů mezi prostředím a naší představou světa začne být patrná, když si uvědomíme, že naše představy o světě vznikají na základě interakce a aktivity milionů nervových buněk, které jsou uzavřeny a izolovány v tmavé kostěné jeskyni naší lebky, bez přímého kontaktu s vnějším prostředím.

Jediné spojení se světem zprostředkovávají nervové impulzy, přenášející signály ze smyslových orgánů. Smyslové orgány neodrážejí detektované vlastnosti prostředí, ale interpretují je.

I tak si myslím, že v objektivní realitě žijeme.

+1/0
9.2.2020 21:38

V67e48r86o94n58i43k12a 63E11x94n46e39r51o12v91á 2286191157649

Podobné experimenty se dělaly před desetiletími. Dvojštěrbina, kde zaznamenáme informaci kudy elektron proletěl, ale dodatečně se můžeme rozhodnout jestli se na ní podíváme. To pak ovlivní jestli ne/můžeme uvidět interferenční obrazec. Princip si už nepamatuju, jen ten závěr, že pozorovatel je nutný pro existenci reality, tedy Kodaň.

0/−2
9.2.2020 19:03
Foto

J47u18l77i49u72s 14M80a22k51s86a 7277645659439

Dvojštěrbinobý efekt, jsem popsal již mnohokrát a stále se hlásají bludy.

Dvojštěrbinou se nepohybují fotony, nýbrž světelné vlny v gravitonovém éteru, proto je možné sledovat na stínitku interferenční obrazec, ale pozorování není vůbec podmínkou, aby tam ten obrazec vzniknul.

Na rozdíl od "fotonů", elektrony štěrbinamí opravdu prolétávají, ale protože produkují elektromagnetické vlny, tak můžeme rovněž pozorovat intrferanční obrazec, ale není to rovněž podmínka, můžeme tento obrazec vyfotografovat.

0/0
10.2.2020 16:22
Foto

J77a77n 17F30i31k78á38č94e80k 1665692

P.S.: Jinak mě baví lidi, kteří meditují, jestli objektivní realita existuje, a přitom neví, co to je. On totiž neví skoro nikdo. :-)

+2/0
9.2.2020 18:24
Foto

P47a56v55e58l 39D21v79o40ř40á13k 5589695464320

Podle jedné teorie je to všechno jen nějaká projekce do našich myslí. Na tohle téma napsal kdysi nádhernou povídku Stanislav Lem, kde obyvatelé žili v nádherném světě. Ale komusi se podařilo objevit lektvar, po němž se odbourala slupka vnějších vjemů a objevil se svět mnohem méně nádherný. Vylepšováním lektvaru se konečně dalo sestoupit až k samému jádru - skutečností byla holá pustina, kdy ve větru a sněhu se potácely zubožené trosky lidí. R^

0/0
9.2.2020 18:44
Foto

J54u61l88i22u23s 77M80a72k17s34a 7247205889839

Projekce je pouze využití jednoho smyslu, proto vznikaly různé bludy, na základě pozorování, tedy světla. Pokud využijeme zbylé smysly, tak se můžeme přesvědčit lépe o realitě. Hlavou zetˇ neprorazíš.

+1/0
10.2.2020 16:33
Foto

J84u79l51i37u21s 79M34a56k35s63a 7217755469349

Oprava.. zedˇ neprorazíš.

0/0
10.2.2020 16:37

J34i39r29k18a 69B96r76u26n49n82e67r 4878882739497

Je to dost "legrace", tak já přidá tu svou. Objektivní realita existuje, ale nikdo ji nemůže pochopit celou.

+1/0
10.2.2020 3:15

Z31b44y28š31e95k 54H59l60i31n58k65a 3961963360353

Já myslím, že to tak určitě bude. Vezměme si za příklad jednoduchou, v podstatě binární záležitost. Máme tu bezpochyby více než milion pozorovatelů, kteří pozorují, že Babiš naprosto nehorázně a účelově lže. Pak tu máme přibližně jeden a půl milionu pozorovatelů, kteří Babišovo lhaní nepozorují. Nebo je takové pozorování naprosto míjí. Obě tyto skupiny žijí nějakou svou naprosto odlišnou realitu a jedna není schopna pochopit tu druhou.

+3/−1
9.2.2020 18:21

J10i46ř40í 55Ř47e76z15n15í50k 4902162683405

O ne, obě strany se shodnou, že Agrofert čerpal dotace, ale jedni v téže objektivní realitě vidí něco nekalého, jiní zase něco prospěšného. Obě strany by se ale mohly shodnout na tom, že žalovat do Brusele se nemá (objektivní nadrealita).

0/0
10.2.2020 10:34

Z68b68y32š90e60k 17H14l29i91n54k50a 3781743780963

Ó né, já psal o něčem jiném - o lhaní. Například, když Bureš tvrdí, že vyhověl zákonu o střetu zájmů. Přestože je naprosto zřejmé, že lže, přibližně jeden a půl milionu lidí to z nějakého důvodu nevidí, nebo vidět nechce. A podobně bychom mohli v seznamu lží pokračovat hodně dlouho. To jsou krásné ukázky subjektivních realit.

0/0
10.2.2020 11:11

J58i14r10k78a 89B24r81u31n56n42e35r 4718252389777

;-)A je to. Pan Hlinka je živoucí důkaz, že objektivní realita nenarušená subjektivním vnímáním existuje.

0/0
11.2.2020 1:43
Foto

J40a88n 85F29i91k61á36č74e46k 1895322

Je to hezký, až na to třeba, že Schrodingerova kočka je nesmysl, a taky ji Schrodinger vymyslel proto, aby na makroúrovni ukázal, jaký nesmysl je superpozice stavů. :-)

Ale i v Kodaňské interpretaci kočka nemůže být současně mrtvá i živá, protože pozorovatelem je tu už detektor radioaktivity, a už dopadem na něj vlnová funkce kolabuje. To, že pro lidského pozorovatele nekolabuje, je jen lidská neznalost.

Blíže blog

Nevědecké pohádky moderní vědy III - "náboženství" Schrödingerovy kočky: https://fikacek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=734840

+1/0
9.2.2020 18:17

V16e18r91o89n76i72k97a 17E56x46n90e37r78o26v85á 2476741587349

Hezký blábol, obávám se, že vůbec nejste kompetentní se k tomu vyjadřovat vzhledem k vašemu fyzikálnímu "vzdělání"

+1/−5
9.2.2020 18:54

J45i87ř89í 23Ř23e60z92n55í85k 4442322383625

A to je důkaz existence objektivní reality, nebo její absence?

+1/0
10.2.2020 10:36
Foto

L88a66d18i73s38l65a64v 61S72t18r80n41a48d 7614171124158

Obávám se, že pan Fikáček je jeden z mála lidí na celém iDnesu, který se k tomu právě vyjadřovat může. ;-)

+1/0
10.2.2020 23:59

Žebříčky

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz