Zaručený příjem – máme na to?
Představte si, že budete dostávat každý měsíc od státu garantovaný příjem. Dle ekonoma Davida Marka (viz zde) by Český stát mohl dávat svým občanům asi 6600 Kč měsíčně na hlavu. To je o dost víc než životní minimum (3410 Kč) i minimální důchod (5500 Kč). Lidé by za to nemuseli nic dělat ani chodit do práce. To zní jako celkem dobrý komunismus.
Co za to? Zrušily by se všechny sociální dávky. Nebyly by žádné příspěvky na bydlení, žádné příspěvky na podporu v hmotné nouzi, žádné porodné, příspěvky na děti, žádné pastelkovné, sociální příplatky, příspěvky na pohřeb, žádná nemocenská, podpora v nezaměstnanosti ani důchody. Byl by jeden příspěvek pro všechny. Je to spravedlivé?
V případě zavedení garantovaného příjmu, by nebylo potřeba určovat minimální mzdu, kolik dnů nemocenské bude platit stát a kolik zaměstnavatel, kdy může či musí jít člověk do důchodu atd.
Jaké další benefity by to přineslo? Mohly by se zrušit sociální úřady, prodat jejich budovy a propustit statisíce úředníků ve státní správě. Těm by se nemusely vyplácet mzdy z daní občanů. Statisíce lidí by mohly přejít z oblasti, kde nevytvářejí hodnotu do oblasti, kde by tuto hodnotu vytvářely. Již bychom nemuseli dovážet na práci cizince a už vůbec ne migranty. Skončila by také řada neziskovek parazitujících v sociální oblasti.
Zaručený příjem by určitě povzbudil drobné podnikání. Když víte, že neumřete hlady, když se vám zrovna v podnikání nedaří, asi by bylo snazší přijmout riziko a pokusit se postarat sám o sebe raději, než brát podporu od státu. Pak by ovšem nebyla od věci i legalizace Schwarz systému.
Největším benefitem ze všech by bylo vytvoření jednoduché a přehledného sociálního systému. Čím více by stát prosperoval, tím více by mohl poskytovat peněz svým občanům. Tak by každý občan byl přímo a osobně zainteresován na prosperitě svého státu. Politici by ztratili část své schopnosti kupovat si občany, protože by jim nemohli slibovat žádné mimořádné příspěvky, dávky ani valorizace důchodů o stokoruny. Prostě by existovala jen pravidla pro výpočet vyplácené částky odvíjející se od prosperity státu jako celku.
V čem je háček? Prý v tom, že částka 6600 Kč nepokryje všechny potřeby potřebných. To by prý musela činit aspoň 13300 Kč a na to Český stát nemá. Vzhledem k tomu, že nejsem ani ekonom ani sociální inženýr, přestávám v tomto momentě chápat. Teda, chápu, že by na to Český stát při nejlepší vůli neměl. To je bezesporu. Co nechápu, je částka 13300 Kč, která je prý potřebná pro pokrytí všech základních potřeb.
My jsme doma čtyři. To je 4 x 13300 = 53200 Kč. Tedy asi bych se měl stydět. Jako VŠ vzdělaný člověk po 25 letech práce jsem sotva schopen s manželkou dohromady dát rodině čistý příjem, který by pokryl její základní potřeby. A to máme ještě tu drzost platit hypotéku. Průměrný důchod byl v minulém roce v Česku 11441 Kč (tj. důchod, který většina důchodců nemá). Ani důchodci tedy neberou v průměru 13300 Kč. Kdo jsou tedy ti potřební, co potřebují pro vyžití 13300 Kč/měsíc?
Dávat lidem tolik, kolik jim stačí k tomu, aby žili a přitom nic nedělali, je nemorální. Lidé by v případě existence zaručeného příjmu měli zůstat trochu „hladoví“, aby měli chuť a snahu postarat se sami o sebe.
V případě zavedení zaručeného příjmu navrhoval bych, aby lidé, kteří žádný garantovaný příjem nepotřebují, se ho mohli velmi jednoduše vzdát (jedním klikem myši či jedním škrtnutím pera) a samozřejmě ho mohli zase v případě nouze získat. Tím by zbylo více na lidi s nižšími příjmy. Na děti by stát mohl vyplácet jen polovic, aby si z nich rodiče neudělali zdroj příjmů. Druhou půlku by jim vyplatil až po dosažení dospělosti výhradně pro potřeby studia či získání vlastního bydlení.
Po zavedení zaručeného příjmu, by dospělí lidé mohli lépe rozvážit a řídit svůj život. Není to moc pěkné, když celý život pracujete a sociální benefit z toho využívá někdo jiný a vy ani netušíte, co všechno může na dávkách dostat, aniž by musel pracovat. A když se dostanete do nouze vy, dostanete jen minimum toho, co jste do systému odevzdali. S garantovaným příjmem by člověk poskytoval sociální jistoty sám sobě po celý život. Samozřejmě, když byste chtěli víc, vždy si můžete spořit či se pojistit na horší časy.
Tak co myslíte? Je tedy zaručený příjem spíše téma pro levici nebo pravici?
P.S. Celý tento blog je samozřejmě napsán jen z pohledu ekonoma amatéra, který sotva zvládá domácí rozpočet a nemá příliš silné sociální cítění s těmi, jimž se pracovat nechce.
Rostislav Szeruda
Jak nám ukrajinská krize zavařila doma
Válka na Ukrajině nám přinesla ekonomickou krizi – obrovskou inflaci, nedostatek plynu, velké zdražení paliv a energie, migraci. Kdoví, co nás ještě čeká? A za všechno může Putin. Opravdu za všechno?
Rostislav Szeruda
Co nám válka na Ukrajině ukázala 2
Stejně tak jako jsem proti dráždění a provokování divokých zvířat a považuji za velmi nerozumné zahrávat si s těmi velkými, silnými a v případě ohrožení agresivními, byl jsem vždy také proti tomu zahrávat si s ruským medvědem,
Rostislav Szeruda
Co nám válka na Ukrajině ukázala
Co nám válka na Ukrajině ukázala? Za prvé, že přísloví, že není radno dráždit hada holou nohou a také medvěda, potažmo ruského, zadní částí těla, stále platí. Jinak hrozí, že o něco, co je nám blízké a bylo samozřejmé, přijdeme.
Rostislav Szeruda
Rozhovor s ďáblem 4
V roce 1937 začal psát Napoleon Hill, autor bestselleru Myšlením k bohatství, knihu Jak přelstít ďábla. Tato kniha je velmi troufalá a nadčasová. Představuji si, na co by se zeptal pan Hill ďábla dnes a jakou by dostal odpověď.
Rostislav Szeruda
Rozhovor s ďáblem 3
V roce 1937 začal psát Napoleon Hill, autor bestselleru Myšlením k bohatství, knihu Jak přelstít ďábla. Tato kniha je velmi troufalá a nadčasová. Představuji si, na co by se zeptal pan Hill ďábla dnes a jakou by dostal odpověď.
Další články autora |
Tři roky vězení. Soud Ferimu potvrdil trest za znásilnění, odvolání zamítl
Městský soud v Praze potvrdil tříletý trest bývalému poslanci Dominiku Ferimu. Za znásilnění a...
Moderní lichváři připravují o bydlení dlužníky i jejich příbuzné. Trik je snadný
Premium Potřebujete rychle peníze, pár set tisíc korun a ta nabídka zní lákavě: do 24 hodin máte peníze na...
Takhle se mě dotýkal jen gynekolog. Fanynky PSG si stěžují na obtěžování
Mnoho žen si po úterním fotbalovém utkání mezi PSG a Barcelonou postěžovalo na obtěžování ze strany...
Školu neznaly, myly se v potoce. Živořící děti v Hluboké vysvobodili až strážníci
Otřesný případ odhalili strážníci z Hluboké nad Vltavou na Českobudějovicku. Při jedné z kontrol...
Prezident Petr Pavel se zranil v obličeji při střelbě ve zbrojovce
Prezident Petr Pavel se při střelbě na střelnici v uherskobrodské České zbrojovce, kam zavítal...
Nenávist vůči Ukrajincům, segregace Romů. Amnesty International kritizuje Česko
Ukrajinští uprchlíci se loni v Česku potýkali s nenávistnými projevy a diskriminací, pokračovala...
Místo do šrotu do opravny. Směrnice EU prodlouží záruku a zakážou „kazítka“
Premium Do budoucna by měla být oprava rozbitých a porouchaných domácích spotřebičů jednodušší. A stejně...
Ignorovat, nebo demaskovat? Německá média řeší, jak informovat o AfD
Premium Je to teď horké téma. Německá mainstreamová média stojí před volbou, nakolik a jakým způsobem...
Šibal z Prahy podmázl průvodčího, s Lorenovou v negližé předběhl konkurenci
Seriál Byla teprve na začátku kariéry, ale fotografové na ni už stáli fronty. Snímek mladičké Sophie...
Byt 3+1 s parkovacím stáním Napajedla - Nábřeží
Nábřeží, Napajedla, okres Zlín
4 990 000 Kč
- Počet článků 103
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1304x
Mé stránky: Kvantová duše, www.szeruda.cz